Archive for junio 2013

Alma de Locutor de Radio

¿Tienes alma de locutor de radio?

Lo que antes era un sueño para unos pocos, ahora está al alcance de todos, es lo que tienen las nuevas tecnologías.
Desde hace poco RNE 5 pone al alcance del público en general un recurso para que podáis grabar vuestros propios audios y publicarlos en la red, cuentos, poesías, o simplemente lecturas en voz alta.

Este es el vídeo promocional de ellos.

Ya no hay excusas y quién sabe puede que descubramos a algún nuevo Matías Prats en la sombra.

Este es el enlace de la página de RNE 5




martes, 25 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Una Verdad casi Incómoda


¿Se puede hablar de superpoblación en el planeta?
Cuando a Isaac Newton allá por el siglo XVII, sentado debajo de un manzano le cayó una manzana y a raíz de este simple acto desarrollo la ley de la gravitación universal, todo el cálculo integral necesario para ello y la mecánica clásica; más de un físico o estudiante ha pensado que ya le podría haber caído un yunque.  Pero atendiendo a la mecánica clásica, un acto concreto en un momento concreto, será definido indefectiblemente por el punto de vista del observador que no es más que una serie de constructos que nos permiten interpretar la realidad. Es decir, cualquier concepto se define por el punto de vista del observador, cambiar el observador es cambiar el punto de vista, según la mecánica clásica.
Cuál es el punto de vista de Thomas Malthus, primero en abordar el supuesto problema de la superpoblación, históricamente Inglaterra domina o tiene influencia en gran parte del globo, hay un rápido crecimiento de población como no se había visto hasta la fecha y, algo que debió de ser la noticia de la época, la independencia de Estados Unidos y las negociaciones de Australia y Nueva Zelanda, aunque más pacíficas, en la misma línea. Poniéndose en situación no es difícil imaginar la preocupación de Malthus, pues en unos pocos años Inglaterra no podría, como había hecho hasta ahora, sacar del país a la escoria de la sociedad y enviarlos a colonias, ya que el mundo se les había acabado. Condicionado además por la idea se ser de una raza superior, de que pertenece a la clase social que debe salvar al mundo de la catástrofe, ya que los pobres son demasiado tontos para ver el problema y en definitiva, como cualquier ser humano, miedo al cambio y a lo desconocido. Según él el crecimiento poblacional era exponencial diferenciado del crecimiento del alimento que es lineal con lo que diverge en catástrofe por el simple hecho de población imposible de alimentar.
Las ideas de Malthus, que el crecimiento de la población por encima de los recursos fue dispuesto por Dios para que los hombres trabajaran de forma productiva y se refrenaran a la hora de formar familias específicas. así como otras relacionadas con ésta, como el darwinismo social o el rechazo de la perfectibilidad del hombre en contraposición a las ideas de la ilustración. Sirvió para establecer en la década de 1830 la política económica de en el laissez-faire (no intervención del estado en el mundo empresarial).
Influenciados por todas estas ideas el marco actual parece predispuesto a creer en la superpoblación actual, pero aunque es cierto que hoy por hoy hay cotas nunca vistas de población, es difícil de creer que estemos cerca del colapso; pero podríamos diferencias dos tipos de superpoblación atendiendo a la diferencia entre malthusianos y neomalthusianos, es decir, a la diferencia entre alimentos y recursos. La primera sería una superpoblación que impidiese la subsistencia de la raza humana, la cual parece improbable dado el dato de que hasta la fecha la tierra ha sido capaz de producir los alimentos necesarios para tal fin e incluso más. Pero atendiendo a los recursos es más complicado que el planeta sea capaz de mantener nuestro ritmo desenfrenado de necesidades de recursos. Y ni tan siquiera hace falta llegar a comprobarlo, pues este punto es una de las bestias negras del capitalismo. Para una empresa en concreto y para el sistema en general no poder abastecer la demanda existente se considera como perdida a todos los efectos, por dos razones, primera ante la falta de suministro surgirán nuevas empresas que lo suministren si no igual parecido cambiando el eje de la economía y con lo que aumentará la competencia y bajarán los precios, reduciéndose el margen de beneficios y segunda si el mercado nota la falta de un recurso se autoabastecerá de otra forma, como pueden ser mediante formulas de reciclaje o incluso sustituyendo el propio recurso por otro distinto.

¿Hay una relación directa entre pobreza y superpoblación?
Enlazando con lo anterior habría que diferenciar entre pobreza relativa y absoluta, es decir la primera es no llegar a los estándares de comodidad de la sociedad en la que se vive y, la absoluta es no poder satisfacer las necesidades básicas de subsistencia. Es decir, imaginemos un Masai Mara que sólo tiene 49 de las 50 vacas que le hacen falta para dotar a su hijo y que se pueda casar (relativa), pero sigue teniendo 49 vacas su subsistencia está garantizada, por tanto no es pobreza absoluta.
Enlazándolo con el concepto de capitalismo tendríamos pues pobreza monetaria y pobreza de subsistencia propiamente dicha.
En principio al sistema capitalista no le debería interesar ninguna de las dos, pues no son cuota activa de mercado, pero imaginemos que una familia tiene cubiertas las necesidades básicas (49 vacas), pero a pesar de tener esas necesidades cubiertas no tiene dinero para comprar bienes y servicios que activan el sistema capitalista, por tanto la que mayor peligro entraña para el sistema es la pobreza monetaria porque entraña su propia aniquilación de reproducirse suficientes veces. Por tanto, el sistema iguala ambos conceptos.
Igualar ambos conceptos tiene muchas ventajas, pues supone justificar intervenciones de cualquier clase, supuestamente solidarias, contra todo aquel que esté fuera del sistema.
Haciendo un pequeño juego de palabras con pobreza y superpoblación, sustituyendo la conjunción “y” por la preposición “de”, encontramos la solución del sistema al problema, no es que haya superpoblación y por la escasez de recursos se produzca la pobreza. No, lo que hay es superpoblación de pobreza, es decir, para el sistema capitalista lo que sobran son pobres, es decir, sobra todo aquel que está fuera del sistema establecido, bien sea, porque realmente es incapaz de subsistir o porque no entra en las reglas del juego marcadas por otros y por tanto no es válido.
Lógicamente estos conceptos no tienen nada que ver con la realidad, ya que la realidad es que hay recursos suficientes para todos, mal repartidos eso sí, pero como siempre habrá grupos de personas que no entraran en el sistema, es mejor eliminarlos y “cuidar” a los que sí han entrado dentro del juego, pues ellos son los que me reproducen el sistema y por tanto dan continuidad y estabilidad.


¿En qué medida afectan los intereses del capitalismo y de las estructuras de poder occidentales a la idea de que el agotamiento del planeta y su destrucción son consecuencia directa de la supuesta superpoblación?
Es momento ahora de hacer alusión al famoso vídeo del premio Nobel de la paz Al Gore, pero hay una verdad incomoda en el vídeo y no es ni más ni menos que sólo es una verdad a medias, el calentamiento global; la consecuencia más inmediata es la cantidad de fondos estatales y subidas de impuestos para el control del medio ambiente y el reciclaje.
Reciclaje es una idea interesante, que pasa si aplicamos el triángulo económico de la inversión: rentabilidad, seguridad y liquidez; según este principio ninguna inversión puede tener maximizados los tres vértices, salvo Fórum Filatélico; el reciclaje es seguro pues la fuente de la que depende es segura y constante, generamos millones de toneladas de basura al día. Liquidez, en principio es fácil de vender ya que lo que se obtiene en principio no debe de ser diferente de la materia prima original, por tanto no es rentable o, no debería de serlo, cómo lo hacemos rentable, fácil se conciencia a la población mundial de que el reciclaje es necesario y urgente, por tanto asumimos unos impuestos necesarios y urgentes que se destinan a subvencionar unas empresas que reciclan, las mismas materias primas que habíamos tirado a la basura, que se destinan a fabricar los mismo productos que nos han llevado a esta situación, manteniendo así el circulo y ampliándolo con un nuevo mercado, lo cual no deja de ser un pensamiento puramente capitalista.
Pero antes de seguir hagamos un poco de memoria histórica, la segunda mitad del siglo XX estuvo marcada por la guerra fría, en los últimos años de ésta, antes de la caída del telón de acero, existía en gran parte del mundo, sobre todo en Europa un fuerte sentimiento anti-EEUU, pero era como lo menos malo frente al mismísimo mal, personificado por la figura del comunismo. Al caer el muro de Berlín hubo quien pronostico el fin del mundo mediante el holocausto anarquista del tercer mundo, Robert Kaplan (2000) que podemos suponer que tienen algo de razón porque no le han dado el premio Nobel de la paz. Pero en general y a pesar de dos guerras del golfo totalmente injustas la opinión pública siguió apoyando al gigante.
Es interesante ver como EEUU se ha ido convirtiendo en los últimos años en el país que más se critica a sí mismo, y de vez en cuando nos lanza un “Robin Hood”, pero esto no es nuevo ya en la antigua Roma de decía panem et circenses para mantener al pueblo alejado de la política. En este caso se maneja al pueblo alejado de la verdad incomoda y es que estamos inmersos en una espiral consumista como nunca ha sufrido ninguna cultura hasta la fecha y este monstruo que hemos creado tiene las mismas máximas que ha tenido el poder siempre, es decir, el poder siempre quiere mantenerse en el poder y siempre quiere más poder.
Pero claro hay un problema de base, enlazando con el problema de agotamiento del planeta y escasez de recursos resulta que sustituimos el 40% del los cultivos de cereal de África por plantaciones de palma para la fabricación de biodiesel para mejorar el medio ambiente, impulsados por el famoso video de Al Gore y medidas como el Tratado de Kioto, por tanto, nos sobra el 40% de la población de África, ya que inevitablemente ante la escasez de cereal morirá de hambruna así que lo mejor es impulsar ideas como la superpoblación para implementar medidas drásticas y brutales de control de la natalidad.
Y no nos sobra toda la población de África porque alguien tiene que extraer el koltan de nuestros móviles que a pesar de cada uno de ellos cuesta la friolera de 3 niños muertos los cambiamos cada dieciocho meses, o servir cobayas para nuestros experimentos médicos, en algún lugar hay que probar los medicamentos, pero eso sí una vez comprobamos que el medicamento funciona no les vendemos los genéricos no vaya a ser que estén sanos y fuertes y les dé por independizarse y nos desmonten el sistema.
Hay muchos más ejemplos como éste, en el que las ideas más o menos coherentes en el primer mundo acaban por costar vidas en el tercer mundo.

Conclusiones.
Ante este panorama parece evidente la necesidad de referentes o pilares que nos mantengan fuera de la vorágine del sistema capitalista, Javier Ros (2009) aboga por la familia como estructura contra ideas antihumanas partidarias del control de la natalidad, pero la familia occidental como modelo no está libre del sistema, educamos a nuestros dentro de unos valores y normas, pero al final la gran mayoría los llevamos a Euro-Disney como regalo de primera comunión sino antes, por no hablar de la gran cantidad de niños de tres años que disponen ya de un móvil, pero aunque su aportación es inestimable es más un paliativo que una solución real, es como darle aspirinas al enfermo de cáncer.
Podríamos encontrar otro referente en la educación, pero y, sin tener que hablar de los famosos recortes, hoy por hoy la educación es presa del sistema capitalista también, sin ir más lejos una familia normal se gasta entre 300 y 600 € al año en un colegio público en libros, un formato que hace ya años que está obsoleto, teniendo en cuenta que una “tablet” con todo el material necesario para  toda la educación primaria contando con los gastos repercutidos por servidores, mantenimiento, seguros, etc. no superaría los 250 € por unidad. Eso sin tener en cuenta como se nos educa, vendiéndonos en el mejor de los casos unos nacionalismos y disputas sin sentido en el siglo XXI sólo para mantenernos ocupados y que no pensemos en los problemas reales.

¿Entonces, estamos faltos de soluciones? Puede que no, sólo hay que ir allí donde el sistema ataca más fuertemente, en los últimos años una de las instituciones más atacadas ha sido la Iglesia Católica, y es normal que sea atacada, predica valores como la caridad, el desapego de lo material y lo más importante el valor único e irrepetible de la vida humana considerando toda vida humana como sagrada, todo esto resta cuota de mercado. Y no es que abogue porque todo el mundo se haga católico de repente, no tengo deseos de ser canonizado ni mucho menos, pero no hace falta ser católico y seguir esos valores y aplicarlos a mucho de lo que hacemos y no porque sean valores contrarios al sistema sino porque son valores a favor de la vida y del ser humano.
lunes, 24 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Bancos un verdad incómoda

Es un simple vídeo, como decía mi profesor de física: si quieres entender un problema baja hasta la unidad, es decir, ve al origen allí todo es más sencillo.




El problema es que las verdades allí encontradas hay que compararlas con infinito y más aún, en este caso está más que comprobado y sólo hay que mirar al rededor.
domingo, 23 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Banco de Imágenes y Sonidos



El Banco de imágenes y sonidos es una iniciativa del Ministerio de Educación, llevada a cabo a través del Instituto de Tecnologías Educativas, que tiene como objetivo fundamental poner a disposición de todo el conjunto de la comunidad educativa recursos audiovisuales que faciliten y estimulen el desarrollo de contenidos educativos.

Los recursos incluidos en el Banco de imágenes y sonidos están sujetos a una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual)(CC BY-NC-SA 3.0), en consecuencia, las acciones, productos y utilidades derivadas de su utilización no podrán generar ningún tipo de lucro y la obra generada sólo podrá distribuirse bajo esta misma licencia. En las obras derivadas deberá, asimismo, hacerse referencia expresa a la fuente y al autor del recurso utilizado. 

El disfrute de los contenidos del Banco de imágenes y sonidos supone la aceptación de estas condiciones de uso.


Lo cual supone para el común de los mortales que hay un montón de recursos gratuitos on los que realizar nuestros vídeos y montajes sonoros, además de la posibilidad de subir imagenes y sonidos.


sábado, 22 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Aveteca

Empezamos una nueva categoría con este primer post, dedicado a los recursos que puede tener un maestro en la red.



Aveteca es un enlace del Instituto Cervantes, en principio para extrangeros, hasta nivel C1, pero que bien implementado en el aula nos puede solucionar una de las preguntas más grandes en las clases de Lengua y es:

¿Qué sabemos cuando sabemos lengua? O, ¿Cómo sabemos que sabemos lengua?

Las fichas estan realizadas en Aula Virtual, son interactivas en su mayoría y no sólo está el enlace del alumno sino que también está el enlace del profesor para poder realizar la debida corrección.

Como muestra un botón:


Espero que os sea de utilidad.

viernes, 21 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Una presentación diferente



Hace algún tiempo y como trabajo de final de curso en TIC's hicimos un vídeo sobre el blog. 

Esta es la versión original:


Tened en cuenta que no deja de ser un PowerPoint especial, es decir, el tratamiento es el mismo, por pantallas que tienen una duración determinada en el tiempo, normalmente 10 segundos.

Lo que introduce realmente una novedad es que podemos controlar en el tiempo qué aparece, cuándo lo hace y cuándo desaparece. Además de una completa biblioteca de animaciones y gráficos que diseñados con antelación animarán nuestra presentación.

Destacar los monigotes animados que dan mucha movilidad, frescura y que explican muchas cosas de forma visual sin tener que estar leyendo todo el rato.

Las animaciones de escritura son también un buen recurso.
Importante si no queréis que los saltos sean bruscos entre una pantalla y otra, recordad sacar los contenidos antes del fin del tiempo, controlar cuándo salen, cómo lo hacen y por dónde marcará la diferencia entre una presentación mediocre y una genial.

Hay que tener en cuenta que una presentación de este tipo es muy novedosa y hace que no se tenga que hablar mucho y esa es su principal desventaja que es muy difícil interactuar con él ya que no deja de ser un vídeo y que no nos espera.

Otra desventaja es que podemos crear tantos vídeos como queramos en la página una vez registrados, pero en la opción Free sólo tenemos 30 exportaciones a vídeo mediante canal YouTube, es decir, haced cuantas pruebas queráis, pero aseguraos bien del resultado final, pues 30 importaciones son muy pocas.

Aquí tenéis el enlace de la página para hacer las vuestras propias y no dudéis en compartirlas con nosotros estaremos encantados de verlas.

PowToon.

Recordad que en la propia página hay muchos tutoriales.




jueves, 20 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Hachico

A veces tienes suerte y te encuentras con historias como ésta, y no puedes dejar de pensar que eres afortunado por haber podido compartir ese instante y porque en cierta forma mientras alguien en algún lugar siga pensando en él seguirá en cierta forma viviendo entre  nosostros.

En el video se puede ver un resumen de la historia, una historia triste donde las haya, pero en el fondo no deja de ser un claro ejemplo de que lo último que se pierde es la esperanza; una esperanza que nace de dentro y que tiene un nombre que esta muy de moda Resiliencia, que es algo más que no haceptar un no por respuesta, sino que aunque todo te diga que es imposible hay una pequeña posibilidad de que algo cambie y aferrarse a esa infima posibilidad puede marcar la diferencia entre la vida y al muerte.


Hollywood la ha dramatizado un poco, pero que le vamos a hacer. Hay una versión anterior sin Richard Gere, pero bueno a veces hay que rendirse. os dejo aquí el enlace para que la podáis ver online: PELICULA

Espero que la disfrutéis y espero vuestros comentarios.


miércoles, 19 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Utopía


El diccionario de la Real Academia Española define utopía como plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación, es decir, es aquello que a priori es irrealizable y pertenece más al mundo de los sueños, de los sentimientos, de lo que será, pero también teniendo en cuenta que puede que sea el será, y que de ser, algún día, dejará de serlo, al menos en su definición, porque si algún día es dejará de ser utópico y será una realidad. Tanto como nombre como adjetivo es algo que utilizamos para el futuro y para los sueños y por tanto evoca lo maravilloso que tiene el ser humano, pues entra del mundo de la esperanza y esta nunca es mala o dañina, ya que nosotros mandamos sobre ella.

Hay dos cosas maravillosas de ser maestro de repaso por horas, la primera es que te da oportunidad de entrar en contacto con los, cada vez más, renglones torcidos del sistema educativo, tienes la responsabilidad de ofrecer una de las pocas oportunidades, antes de la hecatombe definitiva para el desarrollo de un ser humano, el fracaso del sistema educativo; teniendo siempre en cuenta, que uno es una excepción, dos una norma alternativa de uso y tres es ya normalidad. La segunda es que te da la oportunidad de ver cosas como lo hay en la foto y de ahí el título.


Definir democracia directa o asamblearia como extremo utópico es mentir descaradamente a la historia y al presente, ya que en principio en Atenas, no había otra opción de democracia que no fuese esta, es decir, aquellos ciudadanos participaban y muy en serio en las decisiones de su polis, ya que si se votaba ir a la guerra eran ellos mismos los que cogían su lanza y su escudo y partían hacia el campo de batalla, luego, era muy importante participar, se jugaban la vida en ello. También se miente al presente, ya que sí que hay un país europeo en la actualidad con democracia participativa y es Suiza.

Son curiosas las contradicciones, porque es allí donde las explicaciones de los mentirosos pierden fuerza, por ejemplo, la actual crisis es una crisis causada por la avaricia y el poder del dinero manejado por la banca que es el mal mismo, que casualidad Suiza es un país dominado por la banca. Sutilmente se nos informa cada día de que el problema de nuestra democracia, son las minorías autonómicas que no luchan por la unidad y sólo quieren separarse de este gran país y esto nos está rompiendo y que el gobierno no tiene suficiente poder, pobrecitos, pues resulta que en Suiza tienen menos poder aún ya que si bien la banca domina, todas las semanas hay referéndums donde los ciudadanos responsables votan sobre aquellos anteproyectos de ley que les parecen interesantes.

Según los modelos nuestra democracia es representativa, me pregunto yo de quién, y es que la clave del miedo de nuestros dirigentes está en la última frase: el autogobierno y la autogestión del pueblo por sí mismo, y eso asusta porque elimina muchos puestos de trabajo, los de ellos. ¿Cómo evitan quedarse sin su puesto perpetuando y manteniendo una casta de dirigentes que muchas veces no tienen ni los estudios mínimos que ellos demandan al conjunto de la sociedad? Fácil, la educación es la clave, lo siento pero un arma no es peligrosa en sí misma, el peligro lo engendra el que la maneja. Nos inculcan con apenas 16 años que el modelo óptimo de ser esclavizados es el que tenemos, que no hay más esperanzas y que de haber algo mejor es irrealizable, por si alguno se escapa del rebaño y decide mirar fuera, no vaya a ser que piense diferente.

¿Cómo lo arreglamos? Si la educación está al servicio de los que mandan, también lo está el germen de su derrota, pues es fácil esconderse entre la multitud, también perderse, un maestro que se precie de llamarse así y no debe quedar impasible ante esta afirmación y debería cambiarla, si es que es persona; cada vez que un alumno sale de la escuela pensando así puede que se lo crea, o no y, si descubre el engaño las culpas recaerán sobre el maestro, pero cada vez que un alumno sale de la escuela PENSANDO, los laureles y la gloria también recaen sobre el maestro, así que señores docentes dejen de quejarse  de que en España no se valora la educación y empiecen a reescribir las frases que no les gustan pues su arma siempre ha sido y será el lápiz y el borrador.
Al final todo depende de los mismos, que le vamos a hacer, pero lo bonito de las palabras es las infinitas posibilidades, ciertas o no, que ofrecen en cuanto a su combinación, y por ejemplo y como final, una utopía es que los que esgrimen argumentos en contra del cambio y de que se piense, crean que el mañana nunca llegará, y nosotros los maestros, dominamos las palabras a otro nivel diferente que los políticos, las nuestras son de las que calan y perduran no de las que hacen dormir.


Dile a un niño que puede cambiar el mundo y se arremangará y preguntará por dónde empieza, un adulto te dirá que eres idiota.
martes, 18 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

Resumen final Atención al Alumnado con Necesidades de Apoyo Educativo


Se que faltan cosas y sobran otras muchas que por falta de tiempo no ha podido mejorarse, pero reducir 100 y pico páginas a 37 no está nada mal.
Ya va integrado entre la Guía I y II el resumen del decreto que se había publicado en una entrada anterior.

El enlace está al final y suerte a todos.

También os dejo los esquemas de NEE por si alguien no los encuentra los suyos.

Reumen Atención.

Esquemas NEE.




domingo, 2 de junio de 2013
Posted by Melchor Espinosa

El Adarve

Popular Post

Con la tecnología de Blogger.

- Copyright © LOS 3 REYES MAGOS Y EL PAJE ANDALUZ -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -